2008-09-08

Google Chrome

Google 終於把自家的 browser 生出來了. html render 和 javascript 速度頗快, 介面看起來也相當簡潔, 看得出來在 GUI 的確有下相當的心思. 比較多人批的 "沒有 Google toolbar" 因為我沒在用所以覺得倒是還好, 倒是 Google Gears 功能內建這點很不錯, 這樣一來我 Firefox 就可以不用裝 Google Gears 了, 需要時直接用 Google Chrome 就好.

不過照慣例報憂不報喜, 來談談 Google Chrome 可能的隱憂.

很多人用 Firefox 為的是那一狗票擴充套件 (Add-on, 或者叫做 extension), Chrome 目前還沒有這方面的功能, 現在很多人看到有 about:plugins 可以看 plug-in 列表就爽到快升天以為 Google 可以支援 Add-on , 卻不知道在 Firefox 上輸入 about:plugins 看到的也是少少的幾個 plug-in 而不是那一狗票 Add-on, 因為 plug-in 和 Add-on(extension) 在本質上是不一樣的. Chrome 的 extension API 目前才剛開始開發而已.

而 Chrome 不優先處理 extension API 的原因也很簡單, 因為這會影響到 Google 本身的業務運作. Google 的本業是網路廣告業務, 很多 Firefox 必裝的 Adblock 或 Flashblock, 甚至是 Greasemonkey 的目的都是擋掉廣告, 這對 Google 的本業有致命的影響, 之前 Google 已經因為 Gmail 和 Greasemonkey 宣戰, 現在使用者又怎麼能期望 Chrome 會讓人掛上 Adblock 甚至是 Greasemonkey?? Google 還沒白癡到自殺...

當然 Chrome 最後還是會把 extension API 放出來, 不過官方釋出版的 Add-on 可能會讓使用者沒有辦法隨便去動網頁的內容, 至少 Google 自家的廣告你得要照單全收.(但是因為 Chrome 佔有率不可能超過之前的 IE, 所以擋別家不擋自家的廣告也不會被告拖拉斯, 想想這還真穩...) 其他的 browser 像是 IE 及 Opera 等其他 browser 由於公司本業就不是網路廣告, 所以擋廣告的功能可以做得比 Chrome 還要絕, 這是 Chrome 無法避免的問題.

目前我還是選擇 Firefox . Chrome 暫時當成 Google Gears 專用 browser...

2 則留言:

  1. 你提的google為了怕影響自家廣告而不會開放更改網頁頁面的add-ons的論點還滿有趣的。
    不過這樣會不會跟Google自身的Do no evil相抵觸呢?
    不過如果以add-ons的形式出想的話,我想以Google本身的立場因為是以不干涉為原則吧。畢竟不是內建,而且也不是每個人都會去裝add-ons.

    另外,我是把Chrome當作是一個Google提升自家網路程式(Gmail,Goole docs)普及率的一個工具而已.所以他們的首要目標應該是把市佔極大化。

    所以我想以後會發展成:上網用Firefox,開網路程式用Chrome(現在用Chrome把捷徑建桌面上,用起來就跟桌機的程式沒兩樣了:)

    回覆刪除
  2. Chrome只是沒開放某些功能,和Do no evil並沒有抵觸吧?? 反正更evil的事情Google都幹過了(Google CN一堆內容被換掉,我在中國時用得相當不爽),這算起來根本是小事一件. 畢竟Google骨子裡還是間賣網路廣告的商業公司,不像Mozilla Fundation屬於非營利組織,以商業考量來說Chrome這樣做再正常不過.

    回覆刪除

VMware ESXi 遠端線上升級 (upgrade from 6.0 to 6.5 with esxcli)

原本想說 ESXi 6.0 跑得好好的沒什麼問題, 上面的 FreeBSD 11.x 也順順跑, 沒想到升級到 12.x 就踩到大地雷... ESXi 6.0 的 vmxnet3 沒辦法在 FreeBSD 12.x上面用,升級上去以後回應時間會爆炸, 從本來的 〈1ms 變成 ...